После выхода в свет MacBook Pro 15″ Retina , выпуск ноутбуков с новым дисплеем оставался только вопросом времени. MacBook Pro 13″ с Retina дисплеем является убедительным аргументом, что новейший ноутбук Apple представляет собой идеальное сочетание производительности, портативности и функциональности.
В тестах участвовала младшая модель конфигурации с двухъядерным процессором Core i5 2,5 ГГц, интегрированным графическим чипом Intel HD Graphics 4000, 128 ГБ флэш-памяти и 8 Гб оперативной памяти. Напомним, что в линейке существует старшая модель, которая идентична тестируемой, за исключением емкости флэш-памяти 256 Гб. Разрешение дисплея у обоих моделей 2560 х 1600 пикселей.
Apple по-прежнему продолжает выпуск MacBook Pro 13″ с не Retina дисплеем, c разрешением 1280 на 800. Младшая модель этой линейки имеет тот же процессор Core i5 как ноутбук с Retina и идентичный графический чип, но с 4 Гб оперативной памяти и 500 Гб жестким диском. Старшая модель этой линейки имеет двухъядерный процессор Core i7 2.9 ГГц, 8 Гб оперативной памяти, интегрированный графический чип Intel HD Graphics 4000 и жесткий диск 750 Гб.
Результат тестов MacBook Pro 13″ Retina в приложении Speedmark 8
MacBook Pro 13″ Retina VS MacBook Pro 13″
Для оценки производительности новых MacBook Pro 13″ Retina применен Speedmark 8. Он показал для новых MacBook Pro 184 балла, в то время как оценка MacBook Pro 13″ 2,5 ГГц оказалась на уровне 121. Если разделить тесты Speedmark 8 (показаны в конце этой статьи), вы увидите, что разница в производительности была в основном за счет быстродействия
флэш-памяти в новом Retina ноутбуке. Процессы копирования и распаковки файлов в MacBook Pro 13″ заняли в 5 раз больше времени за счет накопителя со скоростью вращения 5400. Как и следовало ожидать, результаты CPU испытаний были очень похожи. Например, MacBook Pro 13″ Retina набрал 1,07 в MathematicaMark, а стандартный MacBook Pro 13″ 1,06.
Старшая модель MacBook Pro 13″ c процессором 2.9 ГГц, 8 Гб оперативной памяти незначительно отстаёт от MacBook Pro 13″ Retina, показывая в Speedmark 8 153 балла. Лучшие результаты эта модель показала в CineBench CPU и GPU тестах, в архивировании, Portal 2 и MathematicaMark. Но в тестах копирования и распаковки файлов все-же уступает моделям с Retina.
MacBook Pro 13″ Retina VS с MacBook Pro 15″ Retina
Новые MacBook Pro 13″ Retina являются продолжением линейки MacBook Pro 15″ Retina, выпущенной в июне. В линейке MacBook Pro 15″ Retina существует две модели. Младшая комплектуется четырехъядерным процессором Core i7 2,3 ГГц, 8 Гб оперативной памяти, 256 Гб флэш-накопителем и дисплеем с разрешением 2560 х 1600. 15-дюймовые модели комплектуются графическими чипами NVIDIA GeForce GT 650M графики с 1 Гб выделенной памяти, и интегрированным Intel HD Graphics 4000. Старшая модель 15-дюймового MacBook Pro Retina имеет такой же объем оперативной памяти, графический чип. Отличие в частоте процессора 2,6 ГГц и флэш-памяти ёмкостью 512 Гб .
Сравнивая все модели MacBook Pro Retina, прирост производительности за счет четырехъядерных процессоров является очевидным. Speedmark 8 поставил младшей модели 15-дюймового MacBook Pro Retinа 257 баллов, что на 40% лучше показателей MacBook Pro 13″ Retina.
Результаты тестов старшей модели MacBook Pro 15″ Retina 2,6 ГГц были еще более впечатляющими. При общем результате 275 баллов, 15-дюймовый Retina ноутбук был примерно на 50 процентов быстрее, чем MacBook Pro 13″ Retina, добавив несколько кадров в секунду в графических тестах и преимущества в каждом отдельном тесте.
MacBook Pro 13″ Retina VS MacBook Air 13″
Общий результат тестов показал, что MacBook Pro 13″ Retina на 11% процентов быстрее MacBook Air 13″ в целом. Показатели при копирование файлов, импорта iPhoto, Cinebench OpenGL и Portal 2 очень близки.
MathematicaMark на 7%, а архивирование на 9% быстрее на MacBook Pro 13″ Retina.
