Многие вещи могут привлекать в последней версии MacBook Air: компактность, более емкая батарея и быстрая флэш-память. Но так же имеется и некоторое разочарование по поводу того, что и в новой модели используются все те же Core 2 Duo процессоры. Можно даже сказать, что в процессорах был сделан небольшой шаг назад, так как по сравнению со стандартными конфигурациями прошлой линейки с процессорами 1.86ГГц и 2.13ГГц в новой линейке (по крайней мере в стандартных конфигурациях) используются 1.4ГГц (11-дюймовые модели) и 1.86ГГц (13-дюймовые модели).
Macworld Lab провела тестирование всей новой линейки с помощью пакета тестов на общую производительность системы Speedmark 6.5. Тестирование показало впечатляющие результаты в тестах производительности накопителя и графики. Сюрпризом оказались и результаты тестов на производительность процессоров, в которых, несмотря на меньшую тактовую частоту, новые модели так же улучшили результаты предыдущей линейки.
Судя по результатам тестов четко прослеживаются следующие утверждения:
- Флеш-память действительно быстрая
- Емкость флеш-памяти не влияет на ее производительность
- Новая линейка MacBook Air быстрее предыдущей
Новые против старых
Сравнивая новую 13-дюймовую модель с процессором 1.86ГГц и модель 2009 года с тем же процессором, было отмечено удвоение производительности в новой (общий бал 54 против 108). В большинстве своем такое преимущество достигнуто благодаря флеш-памяти, которая к примеру в тесте на создание копии файла емкостью 1ГБ показала результат в пять раз больше чем жесткий диск в старом MacBook Air. Сжатие 2ГБ папки было быстрее на 21% опять таки на новом ноутбуке, а разархивация а три раза быстрее.
Несмотря на то, что MacBook Air все так же использует интегрированную графику и здесь просматривается явное преимущество новых моделей. Все благодаря новому для Air (но уже знакомому для остальных линеек лептопов Apple) графическому чипу nVidia GeForce 320M, который показывает прирост в более чем три раза в тестах Call of Duty 4 и CineBench GPU по сравнению с чипом nVidia GeForce 9400M, установленном в предшествующей линейке.
Интересным является и тот факт, что новый MacBook Air с процессором 1,86ГГц так же опережает своего предшественника с аналогичным процессором и в тестах на производительность процессора (хотя процессоры абсолютно идентичны). iTunes кодирование, Photoshop, HandBrake, MathematicaMark и CineBench CPU тесы показали значительное преимущество новой системы. Более того новые системы с процессором 1,86ГГц улучшили результаты в тех же тестах и старшей модели предыдущей линейки с процессором 2,13ГГц.
Скорость процессора всегда была актуальной темой для MacBook Air. Со времен первого выпуска в 2008 году, MacBook Air имели проблемы с перегревом и, судя по всему, Apple решила эту проблему с помощью понижения тактовой частоты при излишнем нагреве. Так что даже если в Вашем MacBook Air (старых моделей) стоит процессор 1,86ГГц, он может работать гораздо медленнее.
Если обратить внимание на результаты тестов, четко видно, что последняя модификация MacBook Air работает на частоте гораздо более приближенной к заявленной, благодаря чему и превосходит своих предшественников.
11-дюймовая модель MacBook Air с процессором Core 2 Duo 1,4ГГц тоже показала лучшие результаты (хотя и не настолько) чем MacBook Air 2009 года выпуска с процессором 2,13ГГц в тестах Photoshop, HandBrake, Cinebench CPU и MathematicaMark. А благодаря более мощному графическому чипу и скоростной флеш-памяти, 11-дюймовая модель оказалась на 35% быстрее чем старшая модель 2009 года выпуска по общему результату тестов.
Маленький против большого
Сравнивая 11-дюймовую модель с 13-дюймовой был замечен прирост производительности на 27% по общему результату тестов пакета Speedmark 6.5 в старшей модели. 13-дюймовая модель показала на пару кадров в секунду больше в тестах на производительность графики Call of Duty и CineBench, а так же несколько лучшие результаты в Photoshop, HandBrake, CineBench CPU и MathematicaMark. Создание копии файла емкостью 1ГБ заняло на всех четырех стандартных конфигурациях ровно 13 секунд.
Air против Pro
Флеш-память позволила 13-дюймовому MacBook Air с процессором 1,86ГГц показать общий результат на 2 бала выше 13-дюймового MacBook Pro с процессором 2,4ГГц. 11-дюймовая модель со своим 1,4ГГц процессором оказалась медленней той же модели MacBook Pro на 25%.
В тесте на создание копии новые модели MacBook Air улучшили результат MacBook Pro 13″ 2,4ГГц на 59%. Тест на распаковку архива показал преимущество 11-дюймового MacBook Air на 28% и 13-дюймового MacBook Air на 43%.
Стоит отметить так же некоторое превосходство ультра-портативных в тестах на производительность графики. 11-дюймовый превзошел младший MacBook Pro на 12% в Call of Duty и показал аналогичный результат в CineBench GPU; 13-дюймовый – 21% в Call of Duty и 2 кадра/сек быстрее в CineBench. Младшая 13-дюймовая модель MacBook Pro показа значительный прирост в производительности только в тесте HandBrake: 43% прироста в сравнении с 11-дюймовым MacBook Air и 20% – с 13-дюймовым.
15-дюймовый MacBook Pro с процессором Core i5 2,4ГГц превзошел по общему результату Speedmark 6.5 11-дюймовую модель MacBook Air на 55% и 13-дюймовую – на 22%. Флеш-память (установленная в MacBook Air) все так же превосходит по скорости стандартный жесткий (в MacBook Pro), но тесты CineBench и Handbrake, которые могут воспользоваться технологией HyperThreading (поддерживаемая Core i5 процессорами), показывают значительное преимущество MacBook Pro в два раза над 13-дюймовым Air и практически в три раза – 11-дюймовым.
Батарея
В равнении с предшествующей линейкой новые модели показали лучшее время работы от батареи. Просмотр фильма в полноэкранном режиме, при максимальной яркости и громкости установленной на 1 11-дюймовая модель разрядилась полностью после 3 часов 40 минут, а 13-дюймовая – 4 часов 25 минут. Модель 2009 года – 3 часа 5 минут.
Топовые конфигурации
Опционально есть возможность оснащать 11-дюймовую модель процессором 1,6ГГц Core 2 Duo и удваивать стандартный объем (2ГБ) оперативной памяти, а 13-дюймовую модель 2,13ГГц процессором и теми же 4ГБ оперативной. Давайте напоследок рассмотрим результаты тестирования и этих моделей.
Speedmark 6.5 показал преимущество сборной 11-дюймовой конфигурации над стандартной на 12%. Наибольшее преимущество просматривается в iTunes кодировании и тесте на многозадачность – 16%; так же Aperture – 14%, iPhoto и HandBrake – 13%.
13-дюймовая топовая конфигурация улучшила результаты стандартной на 10%. Лучшие результаты: Aperture и многозадачность – 15%, iPhoto – 14%.
Сравнивая топовые конфигурации MacBook Air с MacBook Core 2 Duo 2,4ГГц стоит отметить превосходство последнего над 11-дюймовой моделью на 5% и проигрыш 13-дюймовой модели на 20%. CineBench CPU, HandBrake и MathematicaMark тесты быстрее на более мощном процессоре в MacBook, но любой тест на производительность хранилища данных показывает преимущество флеш-памяти в Air.
